Ще одне «не» — це неслідування запланованим ідеям по контенту. Звісно, потрібно бути гнучкими і використовувати можливості залучити трафік від ситуативного контенту, особливо в деяких нішах, це вкрай необхідно. Та й в принципі, можу посперечатися, що майже кожна ніша може використовувати ситуативні тренди для себе як спосіб звернути увагу на свій контент. Приклад можу навести на каналі автомобільної тематики, де по контент-плану були закладені одні відео, але з’явилась популярна новина про автомобіль від Xiaomi, і звісно контент-план подвинувся для того, щоб поступитися місцем ажіотажним темам. І ролики з інформацією навколо цієї марки автомобіля спрацювали краще.
Такі випадки допускаються. Я більше хочу застерегти від використання контент-плану просто як якоїсь формальності, де ви на етапі стратегії і планування домовлялись про одне, а коли почали знімати, то хтось вклинився зі своїми ідеями, а хтось не зміг відстояти те тверде, що було домовлене. І на виході ми маємо замість слідування певному концепту – просто збірну солянку, де у нас один ролик про одне, інше про інше.
Так канал втрачає будь-який концепт, глядач не розуміє, чого тут очікувати, а саме головне, алгоритми працюють врізнобій. Бо для YouTube важливо, щоб один і той самий глядач серійно переглядав кожне відео, яке виходить на каналі — саме такі канали мають шанс на успіх. А якщо ми допускаємо ситуацію, коли одне відео для глядача цікаве, а інше він не клікає, то такі відео випадають з рекомендаційної видачі в подальшому, цей канал може менше і менше рекомендуватися конкретному користувачеві, а потім взагалі пропасти з його радарів.
В цьому плані також і корисний графік публікацій для того, щоб аудиторія мала певну стабільність переглядів вашого контенту. Найбільше мене дивують люди, які кажуть: “ось дивіться, є блогер мільйонник, і в нього немає ніякого графіку публікацій, навіщо ви, YouTube експерти, розповідаєте нам, що потрібно дотримуватись конкретних днів і годин для випуску конкретних рубрик, адже великий блогер так не робить, і він точно знає краще, як потрібно.”
Але суть в тому, що це упередження уцілілого. У цього блогера може бути сотня інших факторів, які привели його до успіху, а не відсутність графіку публікацій. Або, по-простому – будете блогером мільйонником, будете собі дозволяти те ж саме, що дозволяє і він собі на своєму каналі, а поки працюйте над тим, щоб мати системний приток трафіку, то дивіться в свій контент-план, а не на чужі канали. Бо може бути таке, що цей канал з часом “загнеться”, що ви скажете на це? Повірте, я бачив не один канал, який досягав свого піку, а потім десь зникав просто безслідно.
